Anfitrión de CNN Cuomo defiende a los saqueadores con argumentos en contra de la primera enmienda

El hermano menor del gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, y propagandista central de CNN, Chris Cuomo, decidió ponerse del lado de los violentos alborotadores y saqueadores en CNN ayer. Finalmente podríamos estar viendo la implosión de la izquierda porque este es un gran error táctico para CNN.

La ciudad de Nueva York fue sacudida una vez más anoche por saqueos fuera de control y Estados Unidos está harto de eso. El 58% de los votantes registrados encuestados por Morning Consult en una encuesta muy reciente, dicen que apoyan al ejército ayudando a la policía a lidiar con las protestas, con un 33% que dicen que lo “apoyarán firmemente” y solo el 30% se opone.

Cuomo de CNN dijo ayer por la noche que, “Demasiados ven las protestas como el problema. Por favor, muéstrame dónde dice que los manifestantes deben ser educados y pacíficos.” Como mostramos en la encuesta anterior, la gran mayoría de los estadounidenses están tan hartos de las protestas que apoyan que los militares entren y las terminen.

Este es un gran fracaso para CNN y muestra que atienden principalmente a los radicales de extrema izquierda. Además de esto, lo que dijo Cuomo es en realidad en contra de la Constitución. Él preguntó: “muéstrame dónde dice que se supone que los manifestantes deben ser educados y pacíficos.” Bueno, Cuomo, ¡eso está en la Primera Enmienda!

La Primera Enmienda dice: “El Congreso no hará ninguna ley respecto al establecimiento de religión, o prohibiendo el ejercicio libre de la misma; o que coarte la libertad de expresión o de la prensa; o el derecho del pueblo para reunirse pacíficamente y para pedir al gobierno la reparación de agravios.”

¡La palabra clave es pacíficamente! Solo CNN podría intentar argumentar que los manifestantes no están obligados a ser pacíficos cuando la Constitución establece explícitamente que deben ser pacíficos. Al tratar de defender a los violentos alborotadores, CNN ha logrado no solo ponerse del lado de las personas que destruyen propiedades, sino también completamente en contra de la Constitución.

Comments

comments