Congresista revela que embajadora de Obama minti? bajo juramento en la investigaci?n contra Trump

Marie Yovanovitch, quien fue nombrada embajadora de los Estados Unidos en Ucrania por el ex presidente Barack Obama, presuntamente hizo declaraciones falsas bajo juramento durante su testimonio a puerta cerrada el 11 de octubre en la falsa investigaci?n/golpe de Estado de los dem?cratas de la C?mara de Representantes.

Nunca olvide el hecho de que se supon?a que el presidente Trump no ganar?a las elecciones de 2016 y que numerosas partes de la administraci?n de Obama hicieron cosas en contra de la ley como un favor para quienes asumieron con absoluta certeza que ser?a su pr?xima presidenta, Hillary Clinton.

Este hecho explica por qu? todos estos ex funcionarios de Obama, que tambi?n llamamos el estado ?profundo?, est?n haciendo todo lo posible para ayudar en este golpe contra el presidente. No tienen otra opci?n porque el Fiscal General William Barr est? investigando los or?genes de la investigaci?n de Rusia. Estos funcionarios de Obama no tienen m?s remedio que mentir y tratar de ayudar al intento de golpe de Estado porque van a ser descubiertos y acusados ??de todos modos.

Tucker Carlson, de Fox News, inform? exclusivamente sobre correos electr?nicos presentados durante la investigaci?n anoche, que muestran una clara coordinaci?n entre Schiff y los ex funcionarios de Obama. Los correos electr?nicos son evidencia de que Schiff trabaj? junto con varios agentes del estado profundo para planificar y preparar toda esta investigaci?n falsa de juicio pol?tico.

?Antes de que se conociera p?blicamente el contenido de la denuncia del informante, un miembro del personal dem?crata en el Congreso contact? a la embajadora de Obama en Ucrania para analizar lo que el miembro del personal describi? c?mo ?preguntas bastante delicadas y urgentes,?? dijo Tucker Carlson en su programa.

?Este programa ha obtenido exclusivamente un correo electr?nico para ese miembro dem?crata del Comit? de Asuntos Exteriores de la C?mara de Representantes enviado por correo electr?nico privado a la ex embajadora de Obama, Marie Yovanovitch,? continu? Carlson. ?Yovanovich, ya sabes, es una jugadora clave en la investigaci?n de juicio pol?tico de los dem?cratas y el presidente Trump la retir? de su cargo en Ucrania en mayo de 2019 tras las acusaciones de partidismo serio y parcialidad pol?tica.?

El correo electr?nico que obtuvo Carlson dice: ?Le escribo para ver si tiene tiempo para reunirse para conversar, en particular, espero discutir algunas preguntas de supervisi?n relacionadas con Ucrania que estamos explorando. Agradecer?a el cambio a la verdad b?sica de algunos datos con usted, algunos de los cuales son bastante delicados/sensibles al tiempo y, por lo tanto, queremos asegurarnos de que los hagamos bien.?

?Ese correo electr?nico se envi? el 14 de agosto, eso fue dos d?as despu?s de que se present? la denuncia del informante y un mes antes de que se hiciera p?blica,? declar? Carlson. ?El informante, sin embargo, fue al equipo de Adam Schiff antes de presentar la demanda.?

?La pregunta es, ?la oficina de Schiff les dijo a otros dem?cratas en el Capitolio qu? hab?a en la demanda?? continu? Carlson. ?En otras palabras, ?cu?nto tiempo transcurri? en secreto este esfuerzo antes de que el resto del pa?s se enterara??

Carlson respalda esta teor?a con el hecho de que el congresista Lee Zeldin le pregunt? a Marie Yovanovitch sobre el correo electr?nico durante su testimonio y supuestamente declar? que nunca respondi? al correo electr?nico.

?De hecho, resulta que ella respondi?,? revel? Carlson.

?Ella dijo que esperaba con ansias conversar con el miembro dem?crata. Como se?al? el congresista Zeldin, la respuesta original de la embajadora, que fue deshonesta, fue dada bajo juramento,? concluy? Carlson.

Zeldin confirm? el segmento de Carlson en las redes sociales y dijo: ?Parece que la embajadora Yovanovitch no respondi? con precisi?n esta pregunta que le hice durante su declaraci?n de investigaci?n de juicio pol?tico ?bajo juramento.??

?Por qu? mentir?a sobre el correo electr?nico? Sencillo. Porque el correo electr?nico es una prueba de que los dem?cratas y Schiff planearon toda esta destituci?n falsa durante bastante tiempo con el informante ?an?nimo?. El informante es parte del estado profundo, como lo es esta ex funcionaria de Obama, lo que demuestra a?n m?s el hecho de que todas estas personas est?n tratando de destituir al presidente Trump de su cargo porque no esperaban que ?l ganara.

Comments

comments