Dem?cratas niegan que el presidente Trump fue absuelto; Schiff dice que quiere m?s investigaciones

CNN dej? a los pacientes fuera del manicomio el viernes para una transmisi?n con Anderson Cooper sobre los resultados del juicio pol?tico del Senado. Los siete fiscales de juicio pol?tico de la C?mara de Representantes se quejaron de la absoluci?n del presidente y difundieron mentiras y desinformaci?n completas sobre el juicio.

El presidente del Comit? Judicial de la C?mara de Representantes, Jerry Nadler, comenz? con la informaci?n falsa de que el esc?ndalo de Watergate con el ex presidente Nixon no fue tan malo como lo que aprendimos durante el juicio pol?tico del presidente Trump. Esto es completamente falso porque el presidente Trump fue absuelto y Nixon se vio obligado a renunciar. Nadler est? en un universo completamente diferente con estas declaraciones.

?Lo que se revel? en esa grabaci?n fue insignificante en comparaci?n con lo que se demostr? absolutamente ahora. Y, sin embargo, la mayor parte del Partido Republicano ahora se neg? a actuar. Estaban perfectamente preparados y, para permitir que este tipo de robo inconstitucional, el intento de robo de una elecci?n contin?e,? dijo Nadler.

El anfitri?n Anderson Cooper luego pregunt?: ?Est?s diciendo que lo que hizo el presidente Trump es peor que lo que hizo Nixon.? Nadler respondi?: ?Mucho peor.? Puede confirmar sus comentarios en el siguiente video, si puede soportarlo.

La locura no termin? ah?. El congresista de la C?mara de Representantes, Adam Schiff, dijo que le gustar?a continuar investigando la ?mala conducta? del presidente Trump escuchando el testimonio del jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, y el secretario de Estado Mike Pompeo.

?Todav?a me gustar?a saber de ellos. Pero tenemos que tomar la decisi?n sobre los pr?ximos pasos en consulta con nuestro caucus y nuestro liderazgo,? dijo Schiff, confirmando que recibe ?rdenes de personas como Pelosi, y tal vez miembros oscuros del estado profundo. ?Lo que tendremos que sopesar es la necesidad de validar la autoridad de supervisi?n del Congreso, la necesidad de asegurarnos de que el pueblo estadounidense comprenda la longitud y amplitud de la mala conducta del presidente, as? como a otros en la administraci?n que fueron parte de la mala conducta.?

Adam Schiff solo se preocupa por Adam Schiff. Est? recibiendo m?s atenci?n de la que ha recibido en toda su vida, entonces, ?por qu? querr?a terminar las investigaciones? ?l quiere m?s investigaciones para poder seguir recibiendo atenci?n e intentar demostrar que sus teor?as de conspiraci?n son correctas, a pesar de que nunca suceder?.

Adem?s de Nadler y Schiff, los otros fiscales de juicio pol?tico dijeron lo que de alguna manera son cosas a?n m?s locas. ?Creo que no ha sido exonerado,? dijo Zoe Lofgren. Jason Crow estuvo de acuerdo y dijo: ?es dif?cil tener una absoluci?n sin un juicio justo.? Val Demings llam? a la absoluci?n del presidente Trump ?noticias falsas?. Nadler, por supuesto, intervino para aceptar: ?El presidente no est? exonerado.? Como dijimos, la transmisi?n de CNN fue simplemente una discusi?n entre pacientes de asilo locos.

Comments

comments