Jurado en el caso de Roger Stone revela que jueza de Obama lo manipul? contra ?l; Trump responde

Lo ?nico bueno de los dem?cratas hoy en d?a es que est?n tan desquiciados y locos, que est?n dispuestos a hablar abiertamente sobre su corrupci?n, sin darse cuenta de que los perjudica. Ahora sabemos que la jueza Amy Berman Jackson, que Obama nombr?, manipul? el juicio de Roger Stone contra ?l, gracias a una de las izquierdistas radicales que fue miembro del jurado durante el juicio

Tomeka Hart, la jurado principal en el juicio de Roger Stone, se revel? a s? misma en las redes sociales despu?s de expresar su indignaci?n despu?s de que cuatro fiscales se retiraron de su caso el martes en protesta por el Departamento de Justicia que revis? la sentencia recomendada de Stone de hasta nueve a?os de prisi?n.

?Guard? mi silencio durante meses. Inicialmente, fue por mi seguridad. Entonces, decid? permanecer en silencio por miedo a politizar el asunto. Pero ya no puedo callarme m?s,? dijo Hart.

Resulta que Hart es una ex candidata dem?crata al Congreso que odia al presidente Trump. Durante el juicio, el periodista Mike Cernovich descubri? en una publicaci?n ahora eliminada, que ella public? material anti-Trump en l?nea durante el juicio de Stone, como se ve a continuaci?n.

?Roger Stone fue condenado el 15 de noviembre de 2019. Aqu? est? el Tweet de una de los miembros del jurado que vot? para condenar a Roger Stone, en el mismo d?a.?

Esto prueba sin lugar a dudas que la jueza de Obama, Amy Berman Jackson, manipul? el juicio de Roger Stone contra ?l, porque ella dej? que la jurado principal fuera un izquierdista radical y totalmente anti-Trump. ?Imag?nese con qu? frecuencia ocurre este tipo de manipulaci?n de prueba y no se descubre? S?lo lo descubrimos porque Tomeka Hart es una idiota al que le gusta publicar mensajes pol?ticos en l?nea mientras se desempe?a como jurado principal en un juicio altamente pol?tico.

Incluso el presidente Trump respondi? a esta notable corrupci?n:

?Ahora parece que la persona principal del jurado, en el caso de Roger Stone, ten?a un sesgo significativo. Agregue eso a todo lo dem?s, y esto no se ve bien para el Departamento de ?Justicia.??

Comments

comments