El legendario Larry King destruye a CNN y a los medios falsos: ‘No son redes de noticias’

El presidente Trump ha hecho que el sesgo de los principales medios de comunicación sea tan fácil de ver que el legendario periodista y presentador de CNN, Larry King, sintió la necesidad de hablar en contra de la red a la que llamó hogar durante la mayor parte de su carrera. Larry King tuvo el programa más visto y de mayor duración de CNN, Larry King Live, durante 25 años, desde 1985 hasta 2010.

El jueves pasado, Larry King habló en contra de CNN y dijo que la CNN de hoy no es “una red de noticias” sino una red de “opinión” y explicó que han “dejado de hacer noticias”. Estas son palabras fuertes que vienen de un legendario de CNN, ya que King ha estado en la radio y la televisión desde 1957 y ha ganado numerosos premios codiciados, así que veamos qué tiene que decir con más detalle a continuación.

King explicó que los medios de comunicación tradicionales ya no pueden considerarse noticias y, en cambio, son redes de medios de Trump con diferentes tipos de sesgos. “Lo terrible para mí es que, después de todos esos años en CNN y ahora, ver que CNN se ha convertido, al igual que Fox, y MSNBC, en las redes de Trump. Está la red anti-Trump, la red parcialmente anti-Trump y la red pro-Trump. Pero no son redes de noticias. No son redes de noticias.”

Luego, el entrevistador le pidió a King que aclarara, y dijo, “Usted mencionó eso, dijo que ‘CNN dejó de hacer noticias hace mucho tiempo,'” a lo que King respondió: “Sí. Un programa típico de CNN es de ocho invitados, él tiene una opinión, él tiene una opinión, él tiene una opinión.” King luego habló sobre cómo los medios de comunicación tardaron mucho en cubrir la tormenta de nieve que afectó al noreste esta semana. “Dejaron de hacer noticias”. Usted puede ver el video a continuación:

“Larry King se unió a @LawCrimeNetwork el jueves y tenía esto para decir: ‘CNN se ha convertido, al igual que Fox, y MSNBC, en las redes de Trump. Está la red anti-Trump, la red parcialmente anti-Trump y la red pro-Trump. Pero no son redes de noticias.’”

En esta misma entrevista, se le preguntó a Larry King sobre el escándalo actual que involucra la suspensión de la credencial del corresponsal de CNN, Jim Acosta, después de una sesión de preguntas y respuestas intensa con el presidente Trump en la Casa Blanca. Larry King ofreció su opinión y dijo: “Jim estaba un poco fuera de lugar. Yo no hubiera ido tan lejos. Trump contestó una o dos preguntas y luego no quiso responder más.”

“Tienes una habitación llena de personas, todas las cuales tienen derecho a hacer preguntas,” continuó King. “Jim pudo haber ido un poco demasiado lejos… Para mí, ¿sabes qué fue esto? Octavo grado. Era el patio de recreo, ‘Esa es mi pelota y quiero jugar hoy en el equipo.’ Fue infantil.”

Luego, el entrevistador le preguntó a King cómo se deberían comportar Acosta y otros periodistas: “Mi pregunta es, ¿cuál es el papel del periodista? ¿Deberían convertirse en la estrella de la historia?”

King respondió y dijo: “No. He estado en el negocio 61 años y siempre he sentido que el invitado era la estrella. La persona a la que le hace la pregunta es, a falta de un término mejor, la estrella. En una conferencia de prensa de Trump, Trump es la estrella. Tratas de aprender lo más que puedas de él. Pero no eres más grande que él. No se trata de ti. Se trata de él.”

Todo lo anterior incluye los hechos sobre lo que Larry King tenía que decir sobre CNN y los medios de comunicación principales. Es absolutamente importante que alguien que sin lugar a dudas es un legendario de CNN se exprese en contra de los principales medios de comunicación y diga que ya no son noticias. A continuación, mi opinión sobre cómo interpreto lo que King está diciendo.


Hay algunas maneras en que puedes ver lo que King está diciendo. Una pregunta que me parece intrigante es si las creencias de King están desactualizadas o no. Su creencia de que Acosta fue demasiado lejos y que los periodistas deberían hacer que el invitado sea la estrella, podría ser un poco antigua.

Por cada persona que puedes encontrar que piensa que lo que hizo Jim Acosta estuvo mal, hay otro que piensa lo contrario. Los republicanos y los demócratas están divididos sobre este tema por una razón, hay espacio para que ambas partes tomen una posición. Lo que realmente me pregunto es si Larry King estuviera cubriendo el escándalo de la credencial de Acosta en este momento, ¿aún estuviera trabajando en CNN?

Parte del problema es que los principales medios de comunicación se dieron cuenta de que la gente prefiere la opinión y el activismo a las noticias reales. Si a las personas que reciben sus “noticias” de canales de televisión como CNN no les gustara la opinión, dejarían de hacerlo. Las personas que reciben sus noticias principalmente de la televisión no quieren realmente saber los hechos, quieren que se confirmen sus creencias, por lo que CNN y otras redes de TV dan su opinión.

Es por eso que el futuro son las redes sociales, al igual que esta publicación que estás leyendo en este momento. La mayoría de los medios de comunicación se consumen principalmente en TV, donde es difícil verificar lo que se está diciendo. En las redes sociales, las personas pueden revisar fácilmente una publicación para determinar si es falsa o no. A medida que las personas que prefieren los hechos continúan cambiando de la TV a las redes sociales, las redes de TV como CNN se verán obligadas a concentrarse en lo que las personas que aún miran todo el tiempo desean.

Los medios de comunicación tradicionales mienten y engañan con frecuencia porque es más difícil atraparlos. Con Larry King hablando contra CNN y otros medios de comunicación tradicionales, estamos viendo que hay una guerra entre los medios de TV y los medios del Internet. El presidente Trump, ya sea que lo ames o lo odies, está desenmascarando absolutamente a los medios de comunicación por ser parciales o a favor o en contra de él, y hace que sea más fácil para las personas que sólo quieren saber la verdad dejen de ver televisión.

Pon Tu Comentario Aquí

comments