Michael Bloomberg sorprende a todos al convertirse en el peor candidato dem?crata de 2020

A la gente le cuesta mucho entender por qu? el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, ingres? al Partido Dem?crata y ahora se postula para ser presidente en 2020, pero algunas declaraciones que hizo sobre los pobres en los Estados Unidos pueden haber explicado por qu? se postula.

Bloomberg promete aumentar los impuestos a los pobres si es elegido porque cree que les ayudar? a ?vivir m?s?. Es dif?cil imaginar algo peor para un pol?tico que se postula para presidente, sin importar el hecho de que el pol?tico es un multimillonario

Michael Bloomberg dijo: ?Escucho a las personas que dicen: ?Bueno, no queremos que los vivan m?s.? Bueno, queremos que los pobres vivan m?s. Para que puedan obtener una educaci?n y disfrutar de la vida. Y es por eso que quieres hacer exactamente lo que mucha gente dice que no quieres hacer. La pregunta es si quieres complacer a esas personas o quieres que vivan m?s. Y no hay duda si aumenta los impuestos sobre las bebidas azucaradas, por ejemplo, beber?n menos.?

??Cuando aumentamos los impuestos a los pobres, es bueno porque entonces los pobres vivir?n m?s tiempo porque no pueden permitirse tantas cosas que los matan.??

?Guauu! Entonces, Bloomberg literalmente piensa que es complaciente si no quieres gravar a los pobres para ?ayudarlos?. ?l tambi?n dice abiertamente que sabe lo que es mejor para las personas y que quiere gravar a las personas para reducir su libertad y hacer lo que quiere.

Argumentar que la forma en que ayudamos a los pobres es tomar m?s del poco dinero que tienen y d?rselo al gobierno es un argumento con el que absolutamente ning?n estadounidense, republicano o dem?crata, est? de acuerdo. Es cierto que muchas personas terminan siendo pobres simplemente por sus propias decisiones, pero ese es el punto de la libertad en los Estados Unidos. Deje que la gente tome sus propias decisiones. Tomar dinero de las personas literalmente les est? quitando la capacidad de tomar decisiones con su dinero.

Esta locura de Bloomberg proporciona una gran idea para explicar el misterio de por qu? se postula para presidente. A los 77 a?os, con un patrimonio neto estimado en $58 mil millones, podr?a estar en un grave deterioro mental, sin tener a su alrededor a nadie que pueda ser honesto y velar por sus mejores intereses.

?l ya est? estableciendo r?cords de gastos de campa?a, con una reciente compra de anuncios de $32 millones. ?No es una teor?a razonable que Bloomberg se est? aprovechando de personas que solo quieren su dinero? Las personas que realizan campa?as pueden ganar mucho dinero y pueden haberlo convencido de que ?l puede ganar si se postula, aunque no pueda. Bloomberg fue anteriormente alcalde de la ciudad de Nueva York y ha habido rumores de que se quiere postular para presidente durante a?os, por lo que no ser?a demasiado dif?cil para las personas adecuadas enga?arlo para que se postule s?lo para obtener su dinero.

Pero eso es solo una teor?a y el hecho es que la propuesta de Bloomberg de aumentar los impuestos a los pobres porque son demasiado est?pidos para saber qu? hacer con su dinero, es f?cilmente una de las peores promesas de campa?a jam?s hechas en la historia de las elecciones estadounidenses. Es tan malo que, aunque no se espera que Bloomberg se acerque a la nominaci?n presidencial dem?crata, todav?a da?ar? al partido dem?crata por asociaci?n, y con raz?n.

El campo de los contendientes dem?cratas de 2020 ya era pat?ticamente malo, y de alguna manera Bloomberg los super? a todos. Por lo menos, el socialismo de Bernie Sanders, por ejemplo, suena bien para muchos dem?cratas, pero el plan de impuestos contra los pobres de Bloomberg no suena bien para nadie.

Comments

comments