Nancy Pelosi comete un error en una entrevista de ‘60 Minutes’ que revela la verdad sobre Ucrania

El nuevo intento de los demócratas de destituir al presidente Trump por la llamada a Ucrania, utilizando información de segunda mano del informante aún desconocido, parece una copia exacta de la estrategia que intentaron usar para evitar que el juez Kavanaugh fuera nombrado a la Corte Suprema.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, apareció en el programa“60 Minutes” de CBS News el domingo, donde cometió un error.

Pelosi reveló que sabía lo que había en la denuncia del informante antes de su publicación, lo que indica todo tipo de revelaciones inquietantes. Durante su entrevista, ella lo declaró claramente, y luego rápidamente trató de retroceder alegando que sabía lo que había en la denuncia del informante porque era de dominio público.

Pelosi dijo que el presidente Trump le contó sobre la llamada telefónica: “Me dijo que era perfecta, que no había nada en la llamada. Pero, sé lo que había en la llamada. Quiero decir, era de dominio público. Ni siquiera sabía que estaba mal.”

Usted puede ver sus comentarios en el siguiente video:

Aquí ella revela claramente que sabía lo que había en la transcripción y en la denuncia del informante antes de que ambos fueran publicados porque su conversación con el presidente Trump sobre la llamada tuvo lugar antes de que se publicaran la transcripción y la denuncia. Ella declara como un hecho aquí que cuando el Presidente la llamó sobre la llamada, ella ya lo sabía todo.

Esto significa que Nancy Pelosi sabía sobre la llamada antes de que la Casa Blanca publicara la transcripción porque ella y los demócratas estaban en complicidad con el informante, y eligió lanzar un juicio político basado en informes de prensa y no en hechos y pruebas. ¿De qué otra manera ya sabía ella sobre el contenido de la llamada antes de que fuera lanzado oficialmente?

Dado todo lo que ha sucedido desde que Trump fue elegido, no debería haber dudas de que sus llamadas están siendo monitoreadas por el estado profundo. Han estado esperando un momento para “atraparlo” y harán absolutamente cualquier cosa para evitar que Trump vuelva a ganar en 2020.

Entre mayo de 2018 y agosto de 2019, la comunidad de inteligencia eliminó en secreto el requisito de que los informantes proporcionen conocimiento directo y de primera mano sobre presuntas irregularidades. La nueva denuncia ya no requiere que los informantes potenciales que deseen que sus inquietudes sean expedidas al Congreso tengan conocimiento directo y de primera mano de las presuntas irregularidades que están denunciando. La demanda del informante actual tiene fecha del 12 de agosto de 2019 y reconoció que “no fueron testigos directos” de las irregularidades que, según él, cometió Trump.

Así de corrupto es el estado profundo. Saben que los medios apoyarán cualquier intento de juicio político que intenten y que los votantes nunca verán estos hechos. Todo lo que necesitan es suficiente apoyo de los votantes demócratas para el juicio político, los hechos no importan. Es una coincidencia que la regla se haya modificado tan recientemente para permitir que este informante presente su información de segunda mano como una denuncia y que Nancy Pelosi admitió en ‘60 Minutes’ conocer el contenido de la denuncia antes de su publicación.

Comments

comments

?ltimas Noticias