Nancy Pelosi cita incorrectamente la Constitución en ataque contra Donald Trump sobre el juicio político

La estafadora de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, trató de usar uno de sus ataques de siempre hoy contra el presidente Trump por los comentarios que hizo haciendo referencia al artículo II de la Constitución, pero se equivocó y lo llamó la Segunda Enmienda.

Si el presidente Trump cometiera este tipo de error, los medios estarían cuestionando su salud y estado físico, pero en cambio no dicen nada sobre Pelosi, por lo que la trataremos de la forma en que tratarían al presidente por esto. ¿Pelosi se está volviendo loca? Parece que posiblemente tenga algún tipo de problema mental grave o problema de memoria porque no puede recordar qué parte de la Constitución es cuál.

Pelosi parecía tener su problema mental después de que le preguntaran si apoyaría a la Cámara de Representantes enviando más citaciones para que el ex asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton, testifique. Pelosi mintió y dijo que el “propósito” de los demócratas es responsabilizar al presidente, aunque sabemos que todo es personal.

“Nuestro propósito en todo esto, además de responsabilizarlo, deja de hacer lo que está haciendo y ningún futuro presidente cree que ella o él podrían tener la libertad de sacarnos de una república si puede mantenerlo en una Segunda Enmienda que permita que haga lo que quiera, no. De eso no se trata nuestra Constitución,” dijo Pelosi en su conferencia de prensa semanal.

¿Segunda Enmienda? ¿El presidente Trump necesitaba ser acusado porque necesita ser responsable de la Segunda Enmienda? ¿De qué está hablando esta loca? El Artículo II de la Constitución establece los poderes y define la rama ejecutiva del gobierno federal, entre otras cuestiones, mientras que la Segunda Enmienda establece el derecho de un individuo a portar armas. Pelosi no entiende la Constitución, lo cual no es ninguna sorpresa.

El presidente Trump, en el verano del año pasado, argumentó sobre el Artículo II: “Entonces, tengo un Artículo II, donde tengo el derecho de hacer lo que quiera como presidente. Pero ni siquiera hablo de eso porque hicieron un informe y no hubo obstrucción y, después de mirarlo, nuestro gran fiscal general lo leyó. Es un profesional total. Él dijo: ‘No hay nada aquí. No hay obstrucción.”

En diciembre, Pelosi mencionó eso y dijo: “Las acciones del presidente han violado gravemente la Constitución, especialmente cuando dice y actúa bajo la creencia de que ‘el Artículo II dice que puedo hacer lo que quiera.’ No. Su fechoría golpea el corazón mismo de nuestra Constitución.”

Al determinar si Pelosi tiene razón sobre el Artículo II, podemos ver el recuento final de votos en el juicio para destituir al presidente Trump. Oh… parece que el presidente Trump fue absuelto de ambos cargos. Parece que las tonterías de Pelosi sobre el Artículo II estaban mal. No es de extrañar porque hoy mezcló el Artículo II y la Segunda Enmienda, porque odia a Estados Unidos y no sabe nada sobre nuestro documento fundacional.

Comments

comments