Ocasio-Cortez defiende el socialismo y est? contra los hombres en un claro ejemplo de privilegio liberal

Como mostramos hoy con Maxine Waters, parece que todos los pol?ticos m?s populares del Partido Dem?crata est?n diciendo cosas cada vez m?s locas a diario. Durante una entrevista hoy en el programa ?The View?, de ABC, la congresista socialista y dem?crata de extrema izquierda Alexandria Ocasio-Cortez, hizo argumentos realmente locos contra los hombres ricos y el capitalismo.

Como si su socialismo absoluto no fuera lo suficientemente perturbador, Ocasio-Cortez hizo comentarios expl?citos contra los hombres que sin duda son sexistas. Mientras le gustes a los principales medios de comunicaci?n, aparentemente puedes ser abiertamente sexista, especialmente si dices cosas malas sobre los hombres.

Se le pregunt? a Ocasio-Cortez por qu? cree que la gente se enoja tanto con ella. Por supuesto, ella no iba a admitir que es porque la gran mayor?a de Estados Unidos no quiere el socialismo que est? tratando de vendernos, pero no esper?bamos que su respuesta fuera tan loca como termin? siendo.

?Creo que se debe a que nuestro sistema pol?tico no est? dise?ado para personas como nosotros. No est?n dise?ados para gente trabajadora, para j?venes, para mujeres, para personas de color,? respondi? Ocasio-Cortez, que es la respuesta dem?crata m?s estereot?pica que puedas imaginar. Seg?n ella, no podr?a ser tan simple como que a la gente no le guste lo que ella dice y defiende, es porque es una minor?a. Guau.

Pero luego empeor? a?n m?s, ya que trat? de discutir para qui?n cree que es realmente nuestro sistema pol?tico: ?Todo nuestro sistema pol?tico gira, francamente, en torno a los hombres ricos, y los hombres ricos no son el centro de mi universo. Las familias trabajadoras lo son.? Esta es una declaraci?n terriblemente sexista porque apunta a los hombres injustamente. ?Qu? tiene ella que decir sobre que Nancy Pelosi valga m?s de $100 millones?

Esto es realmente lo malo con los dem?cratas de extrema izquierda. Ellos ense?an a las personas que cualquier cosa dif?cil que enfrentan es dif?cil debido a su g?nero o raza. Si el sistema es tan sexista y racista, ?c?mo explica Ocasio-Cortez que se le permiti? ser elegida sin experiencia y ganar m?s de 3 millones de seguidores en tan poco tiempo? Te guste o no, Ocasio-Cortez se ha vuelto muy influyente. La iron?a en esto es que ella misma es un gran ejemplo contra todo lo que afirm? en esta entrevista.

?Oh, espera, a?n no hemos llegado al socialismo! Al atacar a Mike Bloomberg, Ocasio-Cortez literalmente hizo un argumento socialista de que no deber?a haber hombres ricos: ?Todos sabemos lo que siento por los multimillonarios. No creo que en un lugar donde el 60 por ciento de los estadounidenses no pueden, ya sabes, ganar m?s de $40,000 al a?o que la presencia de un multimillonario que en gran medida gana su dinero con empresas que pagan menos a sus trabajadores como Walmart, como Amazon, como as?, deber?a existir.?

Este es un argumento simple y cl?sico que usan los socialistas. ??Tomemos todo el dinero de los ricos!? No se da cuenta de que sin multimillonarios, no tendr?a su tel?fono inteligente que usa para transmitir en vivo a sus seguidores.

A pesar de su respaldo y campa?a por el socialista Bernie Sanders, ella ni siquiera comprende los conceptos b?sicos de su historia en la pol?tica. Mientras hablaba de Sanders, ella dijo que ?casi perdi? su esca?o como alcalde de Vermont por eso,? antes de corregirse para decir: ?alcalde de Burlington por eso.? Apenas puede decirte de qu? ciudad era alcalde, lo cual no es sorprendente si viene de alguien que fue de camarera al Congreso sin experiencia previa.

Comments

comments