Schiff dice que el informante no puede testificar en la investigaci?n de juicio pol?tico; Trump responde

El congresista dem?crata Adam Schiff dijo el domingo que el Comit? de Inteligencia de la C?mara de Representantes podr?a no necesitar entrevistar al analista de la CIA que present? una denuncia de irregularidades contra el presidente Donald Trump, un cambio total de su posici?n anterior sobre el tema.

Schiff ha sido atrapado en muchas mentiras, especialmente despu?s de que se revel? que no pudo revelar los contactos del informante con su oficina.

Schiff reconoci? que inicialmente apoy? al informante que testific? sobre la denuncia del 12 de agosto, que se centr? en una llamada telef?nica del 25 de julio que Trump tuvo con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

?Dado que ya tenemos el registro de llamadas, no necesitamos que el informante que no estaba en la llamada nos diga qu? sucedi? durante la llamada, tenemos la mejor evidencia de eso,? dijo Schiff en el programa Face the Nation. ?Puede que no sea necesario tomar medidas que puedan revelar la identidad del informante para hacerlo, y nos aseguraremos de proteger a ese informante.?

Temprano esta ma?ana, el presidente Trump critic? a Schiff y dijo que la persona debe testificar y ser identificada.

?Adam Schiff ahora no parece querer que el informante testifique. ?NO! Debe testificar para explicar por qu? no entendi? mi conversaci?n en Ucrania, para nada. ?Schiff le dijo que hiciera eso? Debemos determinar la identidad del informante para determinar POR QU? se hizo esto a los Estados Unidos,? dijo el presidente Trump.

?El juego de los dem?cratas se vio frustrado cuando atrapamos a Schiff inventando fraudulentamente mi conversaci?n con Ucrania, cuando publiqu? la transcripci?n exacta de la conversaci?n y cuando el presidente y el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania dijeron que NO HAB?A PRESI?N, ?una conversaci?n muy normal! ?Una estafa total de destituci?n!? agreg? Trump.

El hecho de que Schiff ahora no quiera que el informante testifique es una clara evidencia del fraude que se est? cometiendo aqu?.

Este esfuerzo de juicio pol?tico de los dem?cratas es completamente falso y es por eso que Nancy Pelosi se niega a formalizar su investigaci?n de juicio pol?tico con un voto en la C?mara de Representantes.

Comments

comments