Trump responde despu?s de que derrota a California en la corte por sus declaraciones de impuestos

Un juez federal ha bloqueado una ley de California que requerir?a que el presidente Trump divulgue sus declaraciones de impuestos para aparecer en la boleta primaria del estado.

El juez de distrito de los Estados Unidos, Morrison England Jr., designado por George W. Bush, emiti? una opini?n por escrito el martes argumentando que la ley es probablemente inconstitucional, seg?n Associated Press. ?l hab?a ordenado una orden judicial preliminar contra la ley el mes pasado.

?Me gan? el derecho a ser candidato presidencial en California, en una decisi?n importante de la Corte dictada ayer. Fue presentado en mi contra por el gobernador radical de izquierda de ese estado a un tremendo alboroto de los medios. La VICTORIA, sin embargo, apenas estaba cubierta por las Noticias Falsas. ?No es sorpresa!? respondi? el presidente Trump esta ma?ana.

El proyecto de ley, que requiere que todos los candidatos a presidente o gobernador presenten cinco a?os de declaraciones de impuestos federales para aparecer en la boleta primaria de Calfornia, fue promulgado por el gobernador Gavin Newsom en julio.

El equipo legal del presidente Trump, junto con el Comit? Nacional Republicano, desafi? la ley en los tribunales.

Morrison England Jr. se?al? en septiembre que bloquear?a la ley, argumentando que habr?a ?da?os irreparables sin alivio temporal? para Trump y otros candidatos si no emit?a el mandato preliminar, seg?n el Los Angeles Times.

El movimiento fue elogiado en ese momento por el equipo legal de Trump. ?Nos alienta que la corte federal haya concluido tentativamente que se debe otorgar un mandato judicial preliminar. Esperamos la orden escrita de la corte,? dijo el abogado de Trump, Jay Sekulow, en un comunicado. ?Sigue siendo nuestra posici?n que la ley es inconstitucional porque a los estados no se les permite agregar requisitos adicionales para los candidatos a presidente, y que la ley viol? el derecho de asociaci?n de los ciudadanos de la Primera Enmienda.?

Es perjudicial y perturbador que los medios de comunicaci?n no informaron ayer sobre esta noticia, pero ?por qu? lo har?an? Esta ley inconstitucional no fue m?s que parte de su gran esquema para evitar que el presidente Trump gane las elecciones de 2020 a toda costa.

Comments

comments