Trump responde a la injusticia en la sentencia de Roger Stone e insin?a lo que har? a continuaci?n

El presidente Donald Trump dijo que su ex asesor Roger Stone tiene ?una muy buena posibilidad de exoneraci?n?, poco despu?s de que Stone fue sentenciado a 40 meses en prisi?n por ?obstruir? una investigaci?n del Congreso sobre la interferencia en las elecciones presidenciales de 2016 de Rusia. La juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Amy Berman Jackson, jueza de Obama, demostr? su parcialidad durante la sentencia, d?ndole al presidente Trump lo que necesita para hacer lo que est? justo aqu?.

?Estoy siguiendo esto muy de cerca, y quiero ver que se desarrolle al m?ximo, porque Roger tiene muy buenas posibilidades de exoneraci?n, en mi opini?n,? dijo Trump el jueves en un discurso en un evento en Las Vegas, como se ve en las im?genes a continuaci?n. El presidente est? haciendo bastante obvio que ver? si el sistema legal hace lo correcto y si no lo hace, perdonar? a Stone.

El presidente tambi?n public? en las redes sociales: ??Dicen que Roger Stone minti? al Congreso.? Ah, ya veo, pero tambi?n Comey (y tambi?n filtr? informaci?n clasificada, por lo que casi todos, adem?s de la Deshonesta Hillary Clinton), ?y tambi?n Andy McCabe, quien tambi?n minti? al FBI! ?JUSTICIA??

La jueza Amy Berman Jackson es una jueza de Obama muy sesgada que ciertamente es parte del estado profundo. Ella no tiene m?s remedio que tratar de defenderse despu?s de ser expuesta, junto con los cuatro fiscales estatales que tuvieron que abandonar el caso. Solo preg?ntese, si esos fiscales no hicieron nada malo, ?por qu? todos renunciaron inmediatamente despu?s de que todos se dieran cuenta de la sentencia rid?cula para Stone?

Si no cree que se haya cometido ninguna injusticia en este caso, puede escuchar las propias palabras de la jueza, lo que le dar? al presidente Trump todo lo que necesita para perdonar a Stone si es necesario. ?Stone no fue procesado, como algunos han afirmado, por defender al presidente. Fue procesado por encubrir al presidente,? dijo Jackson sobre la sentencia de Stone.

Si has estado siguiendo la pol?tica desde que el presidente Trump fue elegido, esta declaraci?n de ella deber?a alarmarte. Ella dice que fue procesado por encubrir al presidente. Disculpe pero, ?encubriendo para qu?? Toda la investigaci?n de Mueller descubri? que el presidente Trump y su campa?a no hicieron nada malo durante 2015 y 2016. ?C?mo puede acusar a alguien de encubrir algo cuando no hubo nada?

Esta es precisamente la raz?n por la que Stone minti? en primer lugar a los investigadores del Congreso del estado profundo. Stone ni siquiera fue condenado en este caso por trabajar con Rusia. Fue condenado simplemente por mentirle al Congreso. Pero, ?c?mo puede ser un crimen inventar mentiras en respuesta a la mentira de los mismos investigadores del Congreso? La gente a la que minti? Stone sab?a que la investigaci?n de Rusia era falsa y se basaba en un dossier falso. Si alguien debe ser condenado, deben ser ellos.

Para ser sincero, a menos que nos falte algo, el presidente Trump habr? cometido un gran error si no perdona a Stone. La justicia lo exige. Quiz?s el estado profundo tiene alguna forma de evitar que el presidente perdone a Stone, pero ese es un territorio de conspiraci?n. Seg?n los hechos disponibles p?blicamente y los hechos legales, Stone debe ser perdonado inmediatamente.

Comments

comments