Donald Trump responde a la relación profesional del informante de Ucrania con un candidato demócrata

Ahora sabemos por qué los demócratas están ocultando todos los testimonios que han reunido hasta ahora de su “investigación de juicio político” completamente falsa.

El inspector general de la comunidad de inteligencia testificó el viernes ante los investigadores del Congreso que el llamado “informante” de Ucrania, tuvo una “relación profesional” previa con un candidato demócrata 2020.

“El inspector general dijo que el denunciante trabajó o tuvo algún tipo de relación profesional con uno de los candidatos demócratas,” dijo una persona con conocimiento del testimonio del inspector general Michael Atkinson al Washington Examiner.

El presidente Trump respondió a esta revelación en las redes sociales:

“‘El (gran problema) informante tenía un ‘VÍNCULO PROFESIONAL’ con un candidato demócrata 2020.’ Washington Examiner, Byron York. En otras palabras, estaba trabajando con alguien que estaba potencialmente postulándose en mi contra. ¿Por qué esto no fue informado por el inspector general de la comunidad de inteligencia? ¡Una cacería de brujas falsa!”

En otra conversación con York, una segunda fuente reveló: “Lo que dijo Atkinson fue que el informante reveló que era un demócrata registrado y que tenía una relación laboral previa con un candidato presidencial demócrata actual de 2020.”

En una carta del 26 de agosto, Atkinson dijo que se descubrió que el oficial albergaba “prejuicios políticos” a favor de un candidato político rival para el presidente Trump.

El informe de York contradice una afirmación del presentador de CNN, Jake Tapper, quien declaró la semana pasada que el llamado sesgo político del “informante” era que era un “demócrata registrado.”

Esto significa que el informante puedo estar conectado a Joe Biden de alguna manera. Esto es increíblemente perturbador porque, básicamente, lo que tenemos aquí es un agente de la CIA que investiga al presidente, posiblemente en nombre de un candidato demócrata de 2020, sin una orden de ningún tipo al afirmar ser un informante.

Comments

comments

?ltimas Noticias